MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387222341 · doi:10.5281/zenodo.8393242

Three-dimensional thermophotonic super-resolution imaging by spatiotemporal diffusion reversal methods

2023· article· en· W4387222341 sur OpenAlexaff
Damber Thapa, Pantea Tavakolian, G. Wayne Zhou, Alan Zhang, Asser Abdelgawad, Elnaz Baradaran Shokouhi, Koneswaran Sivagurunathan, Andreas Mandelis

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiffusion imagingSuperresolutionDiffusionDiffusion MRIResolution (logic)Computer sciencePhysicsComputer visionArtificial intelligenceMedicineRadiologyImage (mathematics)Magnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

# Truncated correlation photothermal coherence tomography (TC-PCT) image enhancement techniques This repository contains an implementation of diffusion reversal methods for thermo-photonic images. ## Testing Perform deconvolution and save the resulting image for second derivative analysis. Zero-padding the images may be necessary to eliminate edge artifacts. After applying the second derivative, perform spatial adaptive filtering on the selected images. ## Suggested setup The deconvolution and spatial adaptive filtering codes were implemented in \MATLAB version R2021a. The second derivative codes were implemented on Python 3.9.0 installed on Microsoft Windows 10. The following libraries are needed statistics matplotlib cv2 numpy math scipy ## Update notes 9/2023: initial release v1 This project is continuously developing, stay tuned for future developments and new data and/or model releases. For more details, go visit the related manuscript D. Thapa, P. Tavakolian, G. Zhou, A. Zhang, A. Abdelgawad, E. B. Shokouhi, K. Sivagurunathan, A. Mandelis, Three-dimensional thermophotonic super-resolution imaging by spatiotemporal diffusion reversal methods, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207