MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387223915 · doi:10.53063/synsint.2023.32150

Synthesis and applications of double metal MXenes: A review

2023· review· en· W4387223915 sur OpenAlexaffvenue
Asieh Akhoondi, Mitra Ebrahimi Nejad, Mohammad Yusuf, Tejraj M. Aminabhavi, Khalid Mujasam Batoo, Sami Rtimi

Notice bibliographique

RevueSynthesis and Sintering · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMXenesMaterials scienceCarbideNanotechnologyNitrideBimetallic stripMetalLayer (electronics)Composite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MXenes are known as a new type of two-dimensional layered materials that are composed of carbide, nitride, or carbonitride of transition metals. In the recent discovery of a new class of MXenes, two transition metals occupy the metal site, called double transition metal MXenes (DTM). These multilayer composites are of interest due to their attractive features such as high ion transport, extensive surface area, and biocompatibility. Some computational methods are used to predict the properties and performance of bimetallic carbonitrides. The most important feature of this category of materials is the stability and amount of formation energy, which directly affects the choice of material in various applications. Density functional theory (DFT) calculations are very beneficial to estimate the thermodynamic stability of DTM MXenes. Of course, proper surface modification with stable terminals is needed to overcome the limitations of DTM MXenes. In this review, the electrochemical, metallic, and magnetic properties of DTM MXene have been presented first. In the following, preparation methods are summarized according to the latest published findings. Then, various applications including hydrogen evolution reactions, anode materials in lithium and sodium batteries, nanomagnetic materials, and special applications have been investigated. Finally, more challenges, prospects, and suggestions for the development of two-dimensional DTM MXenes have been presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthesis and SinteringMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207