MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387229801 · doi:10.33137/aestimatio.v3i1.41821

Le Moyen Âge et les sciences edited by Danielle Jacquart and Agostino Paravicini Bagliani

2023· article· en· W4387229801 sur OpenAlexvenueno aff
C. Philipp E. Nothaft

Notice bibliographique

RevueAestimatio Sources and Studies in the History of Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies in Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipSilenceSubtitleDiversity (politics)PublishingArtArt historyLibrary scienceHumanitiesClassicsSociologyHistoryAnthropologyPhilosophyLiteraturePolitical scienceComputer scienceAestheticsLawLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the appearance of its first volume in 1993, Micrologus, a periodical published by the Società Internazionale per lo Studio del Medioevo Latino (SISMEL) under the editorial aegis of Agostino Paravicini Bagliani, has developed into a significant forum for historical scholarship on medieval ideas about/approaches bearing on the natural world and their social settings—as indicated in the subtitle Nature, Sciences and Medieval Societies. Known for its annual volumes on themes such as “the Human Skin” and “Silence”, Micrologus has maintained a consistent approach of publishing the proceedings of highly focused academic colloquia rather than going down the conventional route of a submission-based journal. A broadly similar thematic outlook combined with a greater diversity of formats has come to characterize Micrologus Library, a companion book series launched in 1998 and now exceeding 110 volumes. Its entries have included proceedings volumes, single-author essay collections, textual editions, and a few monographs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAestimatio Sources and Studies in the History of ScienceMême sujetHistorical Studies in ScienceTravaux en français237 207