MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387232982 · doi:10.11646/zootaxa.5352.1.3

Revision of Litoria rothii (Anura: Pelodryadidae) from northern Australia

2023· article· en· W4387232982 sur OpenAlexaff
Stephen C. Donnellan, Renee A. Catullo, Jodi J. L. Rowley, Paul Doughty, LUKE C. PRICE, Harry B. Hines, Stephen J. Richards

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyParaphylyLeptodactylidaeRange (aeronautics)SensuFaunaEcologyZoologySystematicsSpecies complexTaxonomy (biology)GenusPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Litoria rothii is a widespread pelodryadid frog with a charismatic laughing advertisement call, distributed across the Australian Monsoon Tropics and southern New Guinea. Given its large distribution spanning well-known biogeographic barriers, variation in male advertisement calls and the prevalence of unresolved species complexes in the Australian frog fauna, we examine the genetic, morphological and acoustic diversity in the species from across its range. Our analyses reveal the presence of a previously unrecognised species in western parts of the range of L. rothii sensu lato, which we describe herein as a new species. Litoria ridibunda sp. nov. is distinguished from L. rothii on the basis of paraphyly of nuclear gene trees with L. everetti from Indonesia, colour patterns on the posterior thigh and male advertisement calls. Compared to L. rothii, the new species has a less contrasting pattern on the posterior thigh and a male advertisement call with a greater number of notes per call and a greater call duration. In particular, the magnitude of call differences between the species is highest where the ranges of the two species are in proximity in north-western Queensland. Our study further emphasises the undiagnosed diversity that remains in Australian frogs, even in relatively large, charismatic, frequently encountered species that often share human dwellings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207