High resolution 0.5mm isotropic T1-weighted and diffusion tensor templates of the brain of non-demented older adults in a common space for the MIITRA atlas
Notice bibliographique
Résumé
High quality, high resolution T1-weighted (T1w) and diffusion tensor imaging (DTI) brain templates located in a common space can enhance the sensitivity and precision of template-based neuroimaging studies. However, such multimodal templates have not been constructed for the older adult brain. The purpose of this work which is part of the MIITRA atlas project was twofold: (A) to develop 0.5mm isotropic resolution T1w and DTI templates that are representative of the brain of non-demented older adults and are located in the same space, using advanced multimodal template construction techniques and principles of super resolution on data from a large, diverse, community cohort of 400 non-demented older adults, and (B) to systematically compare the new templates to other standardized templates. It was demonstrated that the new MIITRA-0.5mm T1w and DTI templates are well-matched in space, exhibit good definition of brain structures, including fine structures, exhibit higher image sharpness than other standardized templates, and are free of artifacts. The MIITRA-0.5mm T1w and DTI templates allowed higher intra-modality inter-subject spatial normalization precision as well as higher inter-modality intra-subject spatial matching of older adult T1w and DTI data compared to other available templates. Consequently, MIITRA-0.5mm templates allowed detection of smaller inter-group differences for older adult data compared to other templates. The MIITRA-0.5mm templates were also shown to be most representative of the brain of non-demented older adults compared to other templates with submillimeter resolution. The new templates constructed in this work constitute two of the final products of the MIITRA atlas project and are anticipated to have important implications for the sensitivity and precision of studies on older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».