A developed dual-site Langmuir model to represent the high-pressure methane adsorption and thermodynamic parameters in shale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Comprehending the mechanism of methane adsorption in shales is a crucial step towards optimizing the development of deep-buried shale gas. This is because the methane adsorbed in shale represents a significant proportion of the subsurface shale gas resource. To properly characterize the methane adsorption on shale, which exhibits diverse mineral compositions and multi-scale pore sizes, it is crucial to capture the energy heterogeneity of the adsorption sites. In this paper, a dual-site Langmuir model is proposed, which accounts for the temperature and pressure dependence of the density of the adsorbed phase. The model is applied to the isothermals of methane adsorption on shale, at pressures of up to 30 MPa and temperatures ranging from 40 to 100 °C. The results show that the proposed model can describe the adsorption behavior of methane on shale more accurately than conventional models, which assume a constant value for the density of adsorbed phase. Furthermore, the proposed model can be extrapolated to higher temperatures and pressures. Thermodynamic parameters were analyzed using correctly derived equations. The results indicate that the widely used, but incorrect, equation would underestimate the isosteric heat of adsorption. Neglecting the real gas behavior, volume of the adsorbed phase, and energy heterogeneity of the adsorption sites can lead to overestimation of the isosteric heat of adsorption. Furthermore, the isosteric heat evaluated from excess adsorption data can only be used to make a rough estimate of the real isosteric heat at very low pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».