MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387235579 · doi:10.2118/216727-ms

CCUS and Geothermal Energy Activities in Saskatchewan, Canada: Novel Technologies in Carbon Capture and Storage Related the University of Regina's Clean Energy Technologies Research Institute and the PTRC's Aquistore Deep Saline Storage Project

2023· article· en· W4387235579 sur OpenAlexaffabout
R. Narayanasamy, Hussameldin Ibrahim, M R Kamali, Michael Fabrik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensUniversity of ReginaPetroleum Technology Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon capture and storage (timeline)Environmental scienceEngineeringPetroleum engineeringWaste managementClimate changeGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The province of Saskatchewan in Canada has two of the largest CCUS projects in the world - the Weyburn CO2-EOR flood and the Aquistore Deep Saline CO2 Storage Project. Learnings from these operations have powered significant research in capture, storage, and (inadvertently) geothermal energy production. This work will examine how these commercial operations have fostered important research into solvents for less expensive capture technologies, and reservoir characterization and monitoring that has enhanced CO2 storage while simultaneously enhancing geothermal production. The 23-year history of CO2 EOR and deep saline storage in Saskatchewan has led to a material advantage for research groups in the province - both in the areas of CO2 capture research, and CO2 deep geological storage. The SaskPower Boundary Dam Capture Facility, and the Aquistore site have both facilitated R&D programs at Saskatchewan's universities and research organizations into reactive solvent capture technologies, and at PTRC in novel measurement, monitoring and verification tools. The accumulated data from those two industrial scale projects (capture and storage) have facilitated unique findings worth sharing with other planned CCS projects now in development. Over 30 different kinds of measurement, monitoring and verification technologies for storage have been examined and compared at the Aquistore Deep Saline Storage Project. The results on plume monitoring and surveillance, using both DAS and DTS (fibre optic) deployment has shown a surprising repeatability of results as compared to the site's permanent geophone array. Novel deep fluid sampling to examine brine-CO2 interactions, and ongoing extensive sometimes surprising data related to second-by-second injection at the wellhead has revealed salt precipitation and pressure data that is crucial for planned projects globally, particularly those that may experience stop-and-start injection regimes. In relation to reactive solvent development in the field of capture, CETRI (U of R) has developed a synergistic combination of novel solvent and catalytic packing in its facility that significantly reduces energy requirements and equipment size for CO2 capture, resulting in a lower cost process. This next generation capture technology provides decarbonization across many challenging applications and industrial sources. The research at CETRI, which has played an important role in the optimization of the Boundary Dam facility in the past, is building on that experience. Both the real-time data at Aquistore, and the catalyst-aided solvent development at the University of Regina draw from industrial scale CCUS in Saskatchewan. Interestingly, the saline formation characterization that informed Aquistore, has now provided crucial data for southern Saskatchewan about temperatures and fluid flow that is encouraging geothermal heating in cities like Regina and Estevan, offering insight into how research into emissions reduction technologies can help inform and expand additional low carbon projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207