MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387236333 · doi:10.1093/jscr/rjad515

En bloc resection of pararectal ectopic thyroid tissue: a case report

2023· article· en· W4387236333 sur OpenAlexaff
Janyssa Charbonneau, Véronique Lefebvre, Philippe Bouchard

Notice bibliographique

RevueJournal of Surgical Case Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Anomalies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThyroidMalignant transformationDifferential diagnosisEctopic thyroidAsymptomaticThyroid adenomaRadiologySurgeryThyroid carcinomaPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pararectal mass' specific diagnosis can be challenging as a broad range of both benign and malignant tumors are possible. Many of these lesions are congenital and do not require treatment, if asymptomatic. Special attention is to be paid when imaging findings are not typical. In such cases, definitive diagnostic can require surgical excision. To this day, ectopic thyroid tissue was not part of known differential diagnosis. This is the first reported case of thyroid adenoma found in the perirectal area. Ectopic thyroid gland can progress over time and include malignant transformation, although rare. It needs to be considered when managing these cases, especially in unusual locations. This case report offers a systematic approach to the atypical pararectal tumor. It shares new specific clinical experience in managing a case of pararectal ectopic thyroid adenoma, from both a surgical and a histopathological point of view.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surgical Case ReportsMême sujetHead and Neck AnomaliesTravaux en français237 207