Role of the Aceh government in managing foreign labour
Notice bibliographique
Résumé
The 1945 Constitution, Article 27 Paragraph stated that “every citizen has the right to work and a decent living for humanity "The Manpower and Population Mobility Service noted that the number of foreign workers in Indonesia as of May 2021 reached 92,058 people and on 10 June 2020 it found 29 Chinese foreign workers brought in by PT. MPG and PT. Tjianjin, whose work permit has expired. Then on August 8, 2020, 37 out of 39 Chinese foreign workers who will work in the PLTU 3 and 4 projects entered through Cut Nyak Dhien Airport, who only have a visit visa, without a work permit. The research method used in this study is library research and documentation. In the literature research, secondary data will be obtained, which will provide descriptions of how the laws and regulations governing the placement of foreign workers are practiced. Conclusions and suggestions that can be concluded, Regulation of the Minister of Manpower and Transmigration of the Republic of Indonesia Number 12 of 2013 concerning Procedures for the Use of Foreign Workers, and the Role of the Aceh Government in Supervision of Foreign Workers in companies in the Aceh Legal Territory are carried out in accordance with Law No. 11 of 2006 concerning the Government of Aceh. It is hoped that the government and the government of Aceh can improve supervision of foreign workers as stipulated in Qanun No. 7 of 2014 concerning employment, the duties and functions of the government of Aceh in Article 1 of Qanun No. 7 of 2014 concerning employment according to the duties and functions of the Labour Inspection Sector, so that foreign workers can be supervised and limited in the use of work visas in Indonesia because currently foreign workers in Indonesia is very easy to get a job without any restrictions in accordance with the applicable laws and regulations so as not to harm local workers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».