Age‐related flexibility of energetic metabolism in the honey bee <i>Apis mellifera</i>
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms that underpin aging are still elusive. In this study, we suggest that the ability of mitochondria to oxidize different substrates, which is known as metabolic flexibility, is involved in this process. To verify our hypothesis, we used honey bees (Apis mellifera carnica) at different ages, to assess mitochondrial oxygen consumption and enzymatic activities of key enzymes of the energetic metabolism as well as ATP5A1 content (subunit of ATP synthase) and adenylic energy charge (AEC). We also measured mRNA abundance of genes involved in mitochondrial functions and the antioxidant system. Our results demonstrated that mitochondrial respiration increased with age and favored respiration through complexes I and II of the electron transport system (ETS) while glycerol-3-phosphate (G3P) oxidation was relatively decreased. In addition, glycolytic, tricarboxylic acid cycle and ETS enzymatic activities increased, which was associated with higher ATP5A1 content and AEC. Furthermore, we detected an early decrease in the mRNA abundance of subunits of NADH ubiquinone oxidoreductase subunit B2 (NDUFB2, complex I), mitochondrial cytochrome b (CYTB, complex III) of the ETS as well as superoxide dismutase 1 and a later decrease for vitellogenin, catalase and mitochondrial cytochrome c oxidase subunit 1 (COX1, complex IV). Thus, our study suggests that the energetic metabolism is optimized with aging in honey bees, mainly through quantitative and qualitative mitochondrial changes, rather than showing signs of senescence. Moreover, aging modulated metabolic flexibility, which might reflect an underpinning mechanism that explains lifespan disparities between the different castes of worker bees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».