Regulation of Skeletal Muscle Resistance Arteriolar Tone: Integration of Multiple Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Physiological system complexity represents an imposing challenge to gaining insight into how arteriolar behavior emerges. Further, mechanistic complexity in arteriolar tone regulation requires that a systematic determination of how these processes interact to alter vascular diameter be undertaken. METHODS: The present study evaluated the reactivity of ex vivo proximal and in situ distal resistance arterioles in skeletal muscle with challenges across the full range of multiple physiologically relevant stimuli and determined the stability of responses over progressive alterations to each other parameter. The five parameters chosen for examination were (1) metabolism (adenosine concentration), (2) adrenergic activation (norepinephrine concentration), (3) myogenic activation (intravascular pressure), (4) oxygen (superfusate PO2), and (5) wall shear rate (altered intraluminal flow). Vasomotor tone of both arteriole groups following challenge with individual parameters was determined; subsequently, responses were determined following all two- and three-parameter combinations to gain deeper insight into how stimuli integrate to change arteriolar tone. A hierarchical ranking of stimulus significance for establishing arteriolar tone was performed using mathematical and statistical analyses in conjunction with machine learning methods. RESULTS: Results were consistent across methods and indicated that metabolic and adrenergic influences were most robust and stable across all conditions. While the other parameters individually impact arteriolar tone, their impact can be readily overridden by the two dominant contributors. CONCLUSION: These data suggest that mechanisms regulating arteriolar tone are strongly affected by acute changes to the local environment and that ongoing investigation into how microvessels integrate stimuli regulating tone will provide a more thorough understanding of arteriolar behavior emergence across physiological and pathological states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».