Deciphering the non-covalent interactions in the furan⋯hexane complex using rotational spectroscopy and theoretical analyses
Notice bibliographique
Résumé
The rotational spectrum of a binary complex formed between furan and n-hexane was investigated using a chirped pulse Fourier transform microwave spectrometer in the range of 2-6 GHz. While furan has only one conformer, n-hexane exists in multiple conformations. The conformational landscape of the binary complex was systematically explored by using a semiempirical conformational search tool, namely CREST. The CREST conformational candidates were subjected to further geometry optimization and harmonic frequency calculations at the B3LYP-D3BJ/def2-TZVP level of theory, resulting in 34 minima within an energy window of 5 kJ mol-1. The three most stable furan⋯hexane minima all contain the most stable n-hexane conformer subunit and are separated by relatively low conformational conversion barriers. Additional calculations were carried out to support the conclusive identification of the global minimum structure responsible for the set of assigned rotational transitions. These include calculations at the B3LYP-D3BJ level with the aug-cc-pVTZ and 6-311++G(d,p) basis sets and the MP2/def2-TZVP level, as well as the single point energy calculations at the CCSD(T)-F12/cc-pVDZ level. Further non-covalent interaction and principal interacting orbital analyses show that the synergy of the πfuran → σ*hexane and σhexane → π*furan interactions plays an important role in stabilizing the observed furan-hexane conformer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».