MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387244252 · doi:10.5539/hes.v13n4p68

Guidelines for Implementing the Ministry of Education's Digital Action Plan of Educational Institutions under the Foundation of the Church of Christ in Thailand

2023· article· en· W4387244252 sur OpenAlexvenueno aff
Penwadee Maninoi, Phannaphat Kedprasit, Navaphol Praneet, Nirada Wechayaluck

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Governance and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristian ministryAction planFoundation (evidence)Plan (archaeology)SociologyAction researchAction (physics)ManagementMedical educationPolitical scienceMedicinePedagogyLawGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this research is to study 1) Implementing the Ministry of Education's Digital Action Plan of educational institutions, and 2) Guidelines for Implementing the Ministry of Education's Digital Action Plan of educational institutions under the Foundation of the Church of Christ in Thailand. The research was mixed method. The population was 28 institutions of educational institutions under the Foundation of the Church of Christ in Thailand by purposive sampling. Informants were 84 people including the head of an educational institution, the assistant of the head of educational institutions, and the head staff of a learning group. Research instruments were interviews and rating scales. Qualitative data analysis by content analysis, quantitative data analysis by average, and standard deviation, and present the data by descriptive analysis. The results found that 1) Implementing the Ministry of Education's Digital Action Plan of educational institutions under the Foundation of the Church of Christ in Thailand was the highest level. When considered by aspect, it was found that the highest average was enhancing knowledge and understanding of the action plan, and developing a process for the plan/project. 2) Guidelines for Implementing the Ministry of Education's Digital Action Plan of educational institutions under the Foundation of the Church of Christ in Thailand where executives allocate budget in line with the plan, support the support for effective implementation of the plan, supervise for preparation of the plan, apply technology to follow up the performance, prioritize plan/project, and development guidelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,336
Tête enseignante GPT0,503
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetLocal Governance and DevelopmentTravaux en français237 207