MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387245295 · doi:10.1109/ojcoms.2023.3321310

Hypergraph-Based Resource-Efficient Collaborative Reinforcement Learning for B5G Massive IoT

2023· article· en· W4387245295 sur OpenAlexaff
Fan Yang, Cheng Yang, Huang Jie, Keping Yu, Sahil Garg, Mubarak Alrashoud

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of the Communications Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAdvanced Computing and Algorithms
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesChongqing Research Program of Basic Research and Frontier TechnologyKing Saud University
Mots-clésComputer scienceDistributed computingReinforcement learningHypergraphOverhead (engineering)Resource (disambiguation)Resource management (computing)ThroughputMarkov decision processSoftware deploymentProcess (computing)Computer networkMarkov processArtificial intelligenceWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beyond 5G (B5G) networks rapidly growing to connect billions of Internet of Things (IoT) devices and the dense deployment of IoT devices leads the large-scale network conflict and obstacles the resource-efficient, which brings a great challenge for network resource management (NRM). To tackle this problem, hypergraph based resource-efficient collaborative reinforcement learning (CRL) was proposed for B5G massive IoT. Firstly, the hypergraph theory based network conflict model was formulated to quantify the conflict degree of the B5G massive IoT. Then, since the conflict-free resource management problem is a combinatorial optimization problem with NP-hard, the resource management based Markov decision process (MDP) model was built for NRM in B5G massive IoT. To reduce the computational load by distributing the training overhead throughout the entire B5G massive IoT and achieve distributed collaborative learning, the federated averaging advantage Actor-Critic (FedAvg-A2C) based resource management is proposed to handle the network conflict-free resource management problem and accelerate the training process. Simulation results show the proposed scheme has high network throughput and the resource-efficient in B5G massive IoT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of the Communications SocietyMême sujetAdvanced Computing and AlgorithmsTravaux en français237 207