MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387252684 · doi:10.21900/j.alise.2023.1307

ALISE Historical Perspectives SIG

2023· article· en· W4387252684 sur OpenAlexaff
Joseph Winberry, Beth Patin, José Aguiñaga, Nicole A. Cooke, LaVerne Gray, Toni Samek, Brenda White

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ALISE Annual Conference · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLibrary Science and Administration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionCurriculumPublishingNarrativeLesbianLibrary scienceSociologyArt historyMedia studiesHistoryGender studiesArtPedagogyLiteraturePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thirty years later we look back to ALA’s Library History Round Table (LHRT) Statement on History in Education for Library and Information Science and consider how we elevate the perspectives of the historically marginalized in the telling of this history. Toni Samek Celeste West (1942-2008) has a role in the cast of people I teach about. She co-founded the first women-owned American library publishing house, engaged in activism, lived as an out lesbian and polyamorist, and took her own life. For years, students found it harder to find information about West as subject (vs. author). She Was a Booklegger: Remembering Celeste West (2010) was born. The co-edited book (Toni Samek, K.R. Roberto & Moyra Lang) champions a librarian who was 'unbossed and unbought'. Let’s embrace the freedom to speak about Celeste West!Nicole Cooke In 2016 I published an article about 30 Black MLIS students who attended the University of Illinois – the Carnegie Scholars. This research ignited my passion for telling the stories of librarians who have come before us, as their history absolutely has an impact on our profession, education, and advocacy. I have since soft launched the Black Librarians Project, which includes Culture, History, and Society and a forthcoming collection on Black women librarians. Not only do these previously unknown, and suppressed, stories help us correct the historical narrative of the profession, they enable instructors to enrich LIS curricula. LaVerne Gray The Art of “Uncovering”: Teaching Black Memory, Information, and Justice Uncovering a Black past in an information studies classroom presents an ideal opportunity to blend community, artifacts, and scholarship. The course examines relational information collectives, history, memory, and justice activities in the Black experience. Areas of emphasis explore how culture(s), class designation, gender, and community location are fashioned in a Black informational perspective. Brenda White Since fall 2020, the University at Buffalo’s Department of Information Science has offered a course “The History and Role of Libraries as Social Actors” which examines the history and social roles of public libraries in the United States during the 19th Century through the present. Getting students to recognize the historical realities of library history—that they have been guilty of the same kinds of institutional racism and ignorance of marginalized communities as every other component of American society—is crucial to moving libraries forward. Jose' Aguinaga Transitioning from being a BIPOC academic librarian for the past twenty-eight years to now being a tenure-track LIS faculty & scholar allows me to encourage my colleagues (students) to share their experiences with the scholarly content explored in the present and future coursework. Learning about the past and then creating space to understand the contributions of marginalized voices will be structured via the digital counter-storytelling framework using Rendon’s sentipensante (sensing/thinking) pedagogy (2014), which encourages the discovery and dissemination of future contributions to the scholarship and contributes to the ethos of social justice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0130,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1000,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ALISE Annual ConferenceMême sujetLibrary Science and AdministrationTravaux en français237 207