Combining flipped class sessions with traditional lectures in a non-computational upper level economic geology class
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Flipped classrooms have been shown to be useful in both introductory and advanced computational Earth Science courses. However, to date they have not been implemented in advanced level non-computational courses. Here we assess a three-year study into the use of flipped classroom techniques in a fourth year undergraduate Mineral Deposits class. One to two flipped classrooms were used to teach porphyry deposits, iron oxide copper gold and/or volcanogenic massive sulfide deposits. The effectiveness of the technique was assessed using a combination of student feedback forms, comparison of students’ ability to answer exam questions from topics taught by flipped classroom versus other topics taught by traditional methods, and interviews with students 6 to 36 months after completion of the course. The students’ ability to answer lecture exam questions was slightly higher in topics taught as flipped classrooms compared to traditional techniques. Whereas the students’ ability to answer laboratory exam questions was slightly lower between topics taught as flipped classrooms. However, most students did think that the flipped classrooms were useful and aided in their learning of the material. The use of video lectures was particularly appreciated by some who found that it increased their flexibility and ability to absorb the material at their own pace. As such we determined that flipped classrooms are an effective technique for teaching upper-level non-computational Earth Science courses and they increased behavioral, emotional, and cognitive engagement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle