Determinants of condom use by male adolescents in Indonesia during their first sexual intercourse: 2017 national survey data analysis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction:The 2017 Indonesian Demographic and Health Survey (IDHS) shows that male adolescents' prevalence of condom use is relatively low during their first sexual intercourse.The present study aimed to ascertain the determinants of condom use by male adolescents in Indonesia during their first sexual intercourse. Material and methods:A quantitative analysis with a cross-sectional approach of secondary data from IDHS 2017 was used in this research.Sample used included 980 male adolescents aged 15-24 years, unmarried, and have had a sexual intercourse.Determinant analysis was conducted with multivariable binomial logistic regression analysis. Results:The results showed a greater tendency of condom use during first sexual intercourse by male adolescents with a higher education level (AOR: 2.47; 95% CI: 1.41-4.34%),age of ≥ 18 years (AOR: 1.48; 95% CI: 1.09-2.00%),with a positive attitude towards condom use (AOR: 2.08; 95% CI: 1.40-3.11%),and exposed to all mass media (AOR: 2.00; 95% CI: 1.43-2.80%).However, a reverse trend occurred if first sexual partner was not a sex worker, such as a friend or girlfriend (AOR: 0.29; 95% CI: 0.15-0.56%). Conclusions:Interventions in the control of STIs, including HIV/AIDS, through condom use in male adolescents, should be focused on the age group of < 18 years, with lower secondary education level, and among the most at-risk individuals.These efforts can be conducted through comprehensive, community-based reproductive health and sexuality education outside school, and based on the curriculum applied in these institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».