MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387266942 · doi:10.1016/j.ibneur.2023.09.010

Comparing the synaptic potentiation in schaffer collateral-CA1 synapses in dorsal and intermediate regions of the hippocampus in normal and kindled rats

2023· article· en· W4387266942 sur OpenAlex
Maryam Sharifi, Shahrbanoo Oryan, Alireza Komaki‬, Victoria Barkley, Abdolrahman Sarihi, Javad Mirnajafi‐Zadeh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIBRO Neuroscience Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesHamadan University of Medical Sciences
Mots-clésLong-term potentiationHippocampusExcitatory postsynaptic potentialSchaffer collateralNeuroscienceSynaptic plasticityNeural facilitationPostsynaptic potentialStimulationInhibitory postsynaptic potentialBiologyMedicineInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is growing evidence that the hippocampus comprises diverse neural circuits that exhibit longitudinal variation in their properties, however, the intermediate region of the hippocampus has received comparatively little attention. Therefore, this study was designed to compared short- and long-term synaptic plasticity between the dorsal and intermediate regions of the hippocampus in normal and PTZ-kindled rats. Short-term plasticity was assessed by measuring the ratio of field excitatory postsynaptic potentials' (fEPSPs) slope in response to paired-pulse stimulation at three different inter-pulse intervals (20, 80, and 160 ms), while long-term plasticity was assessed using primed burst stimulation (PBS). The results showed that the basal synaptic strength differed between the dorsal and intermediate regions of the hippocampus in both control and kindled rats. In the control group, paired-pulse stimulation of Schaffer collaterals resulted in a significantly lower fEPSP slope in the intermediate part of the hippocampus compared to the dorsal region. Additionally, the magnitude of long-term potentiation (LTP) was significantly lower in the intermediate part of the hippocampus compared to the dorsal region. In PTZ-kindled rats, both short-term facilitation and long-term potentiation were impaired in both regions of the hippocampus. Interestingly, there was no significant difference in synaptic plasticity between the dorsal and intermediate regions in PTZ-kindled rats, despite impairments in both regions. This suggests that seizures eliminate the regional difference between the dorsal and intermediate parts of the hippocampus, resulting in similar electrophysiological activity in both regions in kindled animals. Future studies should consider this when investigating the responses of the dorsal and intermediate regions of the hippocampus following PTZ kindling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle