MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387267374 · doi:10.1002/gcc.23205

Kinase fusion positive intra‐osseous spindle cell tumors: A series of eight cases with review of the literature

2023· review· en· W4387267374 sur OpenAlexaff
Albert J.H. Suurmeijer, Bin Xu, Dianne Torrence, Brendan C. Dickson, Cristina R. Antonescu

Notice bibliographique

RevueGenes Chromosomes and Cancer · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineSkullSoft tissueFusion transcriptPathologyAnatomyFusion geneBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal spindle cell tumors with kinase fusions, often presenting in superficial or deep soft tissue locations, may rarely occur in bone. Herein, we describe the clinicopathologic and molecular data of eight bone tumors characterized by various kinase fusions from our files and incorporate the findings with the previously reported seven cases, mainly as single case reports. In the current series all but one of the patients were young children or teenagers, with an age range from newborn to 59 years (mean 19 years). Most tumors (n = 5) presented in the head and neck area (skull base, mastoid, maxilla, and mandible), and remaining three in the tibia, pelvic bone, and chest wall. The fusions included NTRK1 (n = 3), RET (n = 2), NTRK3 (n = 2), and BRAF (n = 1). In the combined series (n = 15), most tumors (73%) occurred in children and young adults (<30 years) and showed a predilection for jaw and skull bones (40%), followed by long and small tubular bones (33%). The fusions spanned a large spectrum of kinase genes, including in descending order NTRK3 (n = 6), NTRK1 (n = 4), RET (n = 2), BRAF (n = 2), and RAF1 (n = 1). All fusions confirmed by targeted RNA sequencing were in-frame and retained the kinase domain within the fusion oncoprotein. Similar to the soft tissue counterparts, most NTRK3-positive bone tumors in this series showed high-grade morphology (5/6), whereas the majority of NTRK1 tumors were low-grade (3/4). Notably, all four tumors presenting in the elderly were high-grade spindle cell sarcomas, with adult fibrosarcoma (FS)-like, malignant peripheral nerve sheath tumor (MPNST)-like and MPNST phenotypes. Overall, 10 tumors had high-grade morphology, ranging from infantile and adult-types FS, MPNST-like, and MPNST, whereas five showed benign/low-grade histology (MPNST-like and myxoma-like). Immunohistochemically (IHC), S100 and CD34 positivity was noted in 57% and 50%, respectively, while co-expression of S100 and CD34 in 43% of cases. One-third of tumors (4 high grade and the myxoma-like) were negative for both S100 and CD34. IHC for Pan-TRK was positive in all eight NTRK-fusion positive tumors tested and negative in two tumors with other kinase fusions. Clinical follow-up was too limited to allow general conclusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Chromosomes and CancerMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207