Impact of Aspergillus fumigatus allergen sensitivity on allergic rhinitis and asthma: a single center retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Aspergillus fumigatus (A.f) is a common aeroallergen that can cause diseases such as allergic asthma, allergic rhinitis, and allergic bronchopulmonary aspergillosis (ABPA).Aim: To investigate the clinical characteristics of patients with A.f sensitivity and allergic respiratory diseases in the Istanbul region of Turkey.Material and methods: Patients with allergic rhinitis and A.f sensitivity, and patients with allergic rhinitis and sensitivities other than A.f were included in the study.Comparisons were conducted between A.f sensitive and A.f non-sensitive patients in terms of severity of allergic asthma, severity of allergic rhinitis, rhinitis visual analogue symptom (VAS) symptom scores, asthma and allergic rhinitis treatment steps, asthma frequency and asthma control.Results: A total of 157 patients with allergic rhinitis were included in the study.The median (IQR) age of the patients was 33 (25-45), and 106 of them were female (67.5%).Severe asthma was more frequent in patients with A.f sensitivity than in patients with other allergen sensitivities (p < 0.001).Presence of A.f sensitivity was related to a lower asthma control score and higher asthma treatment step than presence of other allergen sensitivities (p = 0.029, p < 0.001, respectively).Additionally, VAS symptom scores for allergic rhinitis before and after treatment and allergic rhinitis medication scores were higher in patients with A.f sensitivity than in patients without A.f sensitivity (p < 0.001, p = 0.015, p > 0.001, respectively).Conclusions: A.f sensitivity is associated with severe respiratory allergies.Clinicians should closely monitor these patients and remain vigilant for treatment unresponsiveness, exacerbations, and the potential progression of the disease to more complex clinical conditions such as ABPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».