É possível aplicar equações de biomassa individual obtidas em povoamentos de Eucalyptus sob alto fuste em áreas de talhadia? Um estudo de caso em Mogi Guaçu, SP
Notice bibliographique
Résumé
RESUMO: O presente trabalho teve como objetivo ajustar equações de biomassa individual em clones de Eucalyptus spp.sob talhadia e comparar com os resultados obtidos por equações ajustadas sob alto fuste aos 36 meses de idade.O estudo foi realizado no município de Mogi Guaçu-SP e os dados de biomassa da segunda rotação foram coletados a partir da análise destrutiva de quatro clones e realizado o ajuste das equações por meio da análise de regressão, em que se utilizou como variável dependente a biomassa total de lenho (Bi), e as variáveis independentes, o Diâmetro a Altura do Peito (DAP) e a altura total (H) das árvores.Dos quatro clones avaliados, em apenas um não houve diferença entre a biomassa individual estimada por meio das duas equações (E5) e os outros três (A1, C3 e G7) superestimavam a biomassa em média de 22%.com a estimativa pela equação obtida na talhadia.O desenvolvimento silvicultural dos genótipos pode influenciar na dispersão dos dados em relação ao ajuste entre equações ajustadas em duas rotações, a exemplo da maior mortalidade do clone C3, portanto, torna-se necessário o aprofundamento em outras variáveis de estudo para fortalecer o uso de mesmas equações ajustadas em diferentes rotações.Palavras-chave:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».