MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387300036 · doi:10.21203/rs.3.rs-3352490/v1

Loss of ULK1 impairs autophagy activation, spheroid viability, and tumor progression in epithelial ovarian cancer

2023· preprint· en· W4387300036 sur OpenAlexafffund
Jack D. Webb, Adrian Buensuceso, Matthew J. Borrelli, Yudith Ramos Valdés, Bipradeb Singha, Trevor G. Shepherd

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesLondon Health Sciences FoundationCancer Research Society
Mots-clésAutophagyViability assayCancer researchOvarian cancerCarboplatinMetastasisBiologyCancerApoptosisMedicineCisplatinInternal medicineChemotherapyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Epithelial ovarian cancer (EOC) remains a leading cause of gynecological cancer-related deaths due its late diagnosis and the absence of effective treatments for chemo-resistant disease. EOC metastasizes through peritoneal dissemination, often forming multicellular spheroids, in which autophagy—a cell survival mechanism—is induced, requiring ULK1 (Unc-51-like kinase 1) activity. Our study aims to further understand the role of ULK1 in EOC tumor growth and metastasis. Methods: Using CRISPR/Cas9 technology, we ablated the ULK1 gene in EOC cell lines OVCAR8 and HEYA8, and the fallopian tube derived FT190 control line. Western blotting confirmed ULK1 loss and key autophagy markers. Autophagic flux was assessed using fluorescence microscopy and cell viability by Trypan Blue, Cell Titer-Glo, and Caspase-Glo assays. We tested sensitivity to carboplatin and paclitaxel treatments in cell culture, while bioluminescent imaging monitored tumor progression of xenograftsULK1KO. Immunohistochemistry (IHC) was performed to assess Ki67 for cell proliferation and cleaved caspase-3 for apoptosis. Results: Our results show that ULK1 loss leads to impaired autophagy in EOC spheroids, with reduced LC3 processing and elevated p62 levels. Intriguingly, FT190 cells maintained autophagy which correlated with elevated ULK2 expression. All cell lines lacking ULK1KO had reduced spheroid cell viability and spheroid integrity. Surprisingly, ULK1 loss led to differential sensitivity to chemotherapy agents carboplatin and paclitaxel between OVCAR8 and HEYA8 cells. ULK1 deficiency reduced tumor burden in xenografted mice, although differences were observed in tumor growth rate and extent of metastasis between OVCAR8 and HEYA8 cells. Furthermore, Ki67 and cleaved caspase-3 staining revealed reduced cell proliferation and increased apoptosis respectively in tumors derived from ULK1KO cells. Conclusions: ULK1 is required for EOC spheroid formation and cell survival while in suspension likely through its regulation of autophagy, but it may have a lesser role for autophagy regulation in precursor cells. ULK1 deficiency does not increase EOC cell sensitivity to standard-of-care chemotherapy, possibly indicating that other therapeutic strategies would be needed to synergize with autophagy inhibition for EOC treatment.. Altogether, ULK1 may have a multifaceted role in EOC beyond autophagy regulation, by contributing to early dissemination of as spheroids and establishment of secondary tumors

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetAutophagy in Disease and Therapy→Travaux en français237 207→