MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387304901 · doi:10.4000/transtexts.2218

Scopic Regimes of the Anthropocene: War, (Im)Mobility, and the Planetary Now in Cuarón’s Children of Men (2006)

2022· article· en· W4387304901 sur OpenAlexaff
Heike Härting

Notice bibliographique

RevueTranstext(e)s Transcultures 跨文本跨文化 · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensUniversité de MontréalGlobal Affairs Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnthropoceneFutures contractPlanetArchitectureHistoryArt historyAstrobiologyArtAestheticsEnvironmental ethicsArchaeologyPhilosophyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although Alfonso Cuarón’s dystopic film Children of Men (2006) received much critical attention, its prescient engagement with the planet’s current anthropogenic transformations has been largely overlooked. Drawing from the work of the art and activist collective Forensic Architecture, this essay argues that the film’s “investigative aesthetics” and its complex orchestration of mobility and immobility destabilise the apocalyptic scopic regimes of the Anthropocene while imagining shared planetary futures for all life on the planet. On the one hand, the film develops a critical genealogy of normalised visualisations of anthropogenic violence and reveals how, since the Columbian Exchange, a continuous and asymmetrical “war of attrition” (Mbembe) has been waged against human and nonhuman mobility and life itself. On the other hand, the film’s use of a mobile camera and its cinematography of referencing generate a countervisual practice of the Anthropocene and envision the heterotemporality of the planetary now.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,018
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranstext(e)s Transcultures 跨文本跨文化Même sujetGeographies of human-animal interactionsTravaux en français237 207