MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387308359 · doi:10.31234/osf.io/c4vu3

Late-life Onset Psychosis-like Symptoms Assessed in the Mild Behavioral Impairment Framework are Associated Impaired Performance on the Stroop Task

2023· preprint· en· W4387308359 sur OpenAlexaff
Byron Creese, Olly Gibbs, Ellie Moodie, Adam Hampshire, Anne Corbett, Zahinoor Ismail

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDepartment of Health and Social CareUniversity of ExeterNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésPsychosisStroop effectPsychologyDementiaClinical psychologyCognitionPsychiatryChecklistMedicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Late-life onset psychosis and milder delusion-like ideation are known risk factors for cognitive decline and dementia. The Mild Behavioral Impairment (MBI) framework was developed to capture specific psychotic-like symptoms relevant to dementia prognosis in older adults. This study aims to investigate the cognitive deficits associated with MBI-psychosis and their implications for understanding the underlying mechanisms and potential treatment targets.Method: The study recruited participants between November 2021 and July 2022 from the PROTECT study registry. Participants completed the Cambridge Gambling Task, Stroop, Trail Making, Paired Associates Learning, Verbal Reasoning, Digit Span and Self-Ordered Search. Psychotic symptom status was assessed using the Mild Behavioral Impairment Checklist (MBI-C), with participants categorized as MBI-psychosis if they or their study partner reported any psychotic symptoms. Results: Out of 2,111 eligible participants invited, 417 consented to participate. There were no significant differences in age, sex, education level, or mental health history between the MBI-psychosis and No Psychosis groups. Participants with MBI-psychosis exhibited significantly worse performance on the Stroop task (p=0.0002, Cohen’s d=0.37) compared to those without psychosis. There was also some evidence of impairment in verbal reasoning, though it did not reach significance after Bonferroni correction. No significant differences were found on other cognitive measures.Discussion: This cross-sectional study provides insight into the cognitive deficits associated with MBI-psychosis, a condition with elevated dementia risk. The finding of impaired Stroop task performance in individuals with MBI-psychosis is noteworthy, as this deficit is commonly observed in earlier-life psychotic disorders. Further research is needed to explore the neural underpinnings of these deficits and to determine whether they represent early markers of neurodegenerative disease or other factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→