Laser-produced craters in minerals of a palladium ore sample
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Laser-induced breakdown spectroscopy (LIBS) is an emerging technique in geochemistry that allows rapid in-situ analysis of the elemental composition and concentration of minerals by laser ablation of the material surface and measurement of the light emitted by the resulting plasma. However, this type of application is still under development for geochemical analyses. Indeed, it is still difficult to know how minerals are ablated under laser pulses in the context of LIBS geochemical analysis using a high-power Q-switched Nd:YAG laser operating at 1064 nm with pulse durations on the order of nanoseconds. Important questions remain unanswered regarding the volume sampled by the laser beam on the minerals to be analyzed, as well as the plasmas induced by the laser on the minerals in air at atmospheric pressure. The objective of this work is to provide insight into laser-mineral interactions within the framework of LIBS geochemical analysis of ore samples with emphasis on the characterization of plasmas and laser ablation craters under ambient air at atmospheric pressure. We study the crater morphology in the three main phases of a palladium ore fragment (Lac des Iles mine, Canada), namely plagioclase feldspar, amphibole and sulfides [Mohamed et al., Geostand Geoanal Res 45:539, (2021)] We performed four series of laser shots (50, 250, 500 and 1000 shots) in the three mineral phases and characterized the morphology of the craters obtained by scanning electron microscopy and optical coherence tomography. It turns out that laser ablation is most effective in plagioclase, presumably due to its lower thermal conductivity. In addition, the temperature and electron density of the plasma were determined for each phase from the iron and nickel lines of LIBS spectra taken 4 µs after the laser shots. They are between 6300 and 8600 °C and about 2 × 10 17 cm −3 , respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».