MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387311858 · doi:10.1038/s41598-023-42670-5

Both sexes develop DKD in the CD1 uninephrectomized streptozotocin mouse model

2023· article· en· W4387311858 sur OpenAlexafffund
Jackie Trink, Ifeanyi Kennedy Nmecha, Dan Zhang, Melissa E. MacDonald, Bo Gao, Joan C. Krepinsky

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster UniversitySt. Joseph's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésStreptozotocinMedicineAlbuminuriaDiabetes mellitusIntraperitoneal injectionInternal medicineDiabetic nephropathyKidneyFibrosisMuscle hypertrophyRenal HypertrophyType 2 diabetesNephrectomyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetic kidney disease (DKD) is characterized by a progressive increase in albuminuria and typical pathologic features. Recent studies have shown that sex is an important factor to consider in the pathogenesis of DKD. Presently, the hallmarks of this disease have primarily been studied in male rodent models. Here we explored the influence of sex in a murine model of DKD. CD1 mice underwent a right nephrectomy followed by intraperitoneal injection with 200 mg/kg streptozotocin to induce type 1 diabetes. Due to a high mortality rate, females required a reduction in streptozotocin to 150 mg/kg. Mice were followed for 12 weeks. Both sexes developed comparable hyperglycemia, while albuminuria and glomerular volume were increased to a greater degree in females and kidney hypertrophy was only seen in females. Males had a greater increase in blood pressure and glomerular basement membrane thickening, and a greater decrease in endpoint weight. Serum TGFβ1 levels were increased only in females. However, both sexes showed a similar increase in induction of kidney fibrosis. T cell and macrophage infiltration were also increased in both sexes. While some differences were observed, overall, both sexes developed clinical and pathologic characteristics of early DKD. Future studies evaluating therapeutic interventions can thus be assessed in both sexes of this DKD model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetChronic Kidney Disease and Diabetes→Travaux en français237 207→