MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387312324 · doi:10.1161/svin.121.000318

Post‐Market Registry of Stroke Patients Treated With Medtronic Neurothrombectomy Devices in Southeast Asia: PROSPR‐SEA

2023· article· en· W4387312324 sur OpenAlexaboutno aff
Huy Thang Nguyen, Mai Duy Ton, Dang Luu Vu, Anchalee Churojana, Yongchai Nilanont, Sirintara Singhara Na Ayudya, Deidre Anne De Silva, Winston Lim Eng Hoe, Truong Le Van, Minh Thong Pham, Thanaboon Worakijthamrongchai, Quoc Tuan Tran, Raymond C.S. Seet, Wickly Lee

Notice bibliographique

RevueStroke Vascular and Interventional Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Modified Rankin ScaleThrombolysisRevascularizationSolitaire Cryptographic AlgorithmMiddle cerebral arterySurgeryInternal medicineMyocardial infarctionIschemic strokeIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Southeast Asia accounts for approximately 10% of stroke-related mortalities worldwide, yet there are limited data regarding mechanical thrombectomy (MT) outcomes in this region. PROSPR-SEA (Post-Market Registry of Stroke Patients Treated With Medtronic Neurothrombectomy Devices to Collect Real-World Data in Southeast Asia) assessed post-market clinical outcomes of MT using the Solitaire Revascularization Device in southeast Asia. Methods: PROSPR-SEA is a prospective, multicenter, nonrandomized, observational registry of patients who underwent MT using Solitaire as first line treatment at 1 of 10 centers in Vietnam, Thailand, and Singapore between January 2018 and July 2019. The primary end point was functional independence (modified Rankin scale 0-2) at 90 days. Safety end points included symptomatic intracerebral hemorrhage, emboli in new territory at 24 hours, and all-cause mortality at 90 days. Secondary end points were successful revascularization (modified thrombolysis in cerebral infarction ≥2b), workflow metrics, National Institutes of Health Stroke Scale score at discharge, and patient disposition at 90 days. Results: A total of 183 patients (64.9±13.7, 49.7% [91/183] female) were included in the study and underwent MT; 79.2% (145/183) had occlusions in the middle cerebral artery. Median baseline National Institutes of Health Stroke Scale was 15.0 (range 1-31) and median baseline Alberta Stroke Program Early CT Score was 8.0 (range 0-10). Functional independence at 90 days was achieved in 62.2% (112/180). Mean puncture-to-revascularization time was 53.3±53.9 minutes, and mean onset-to-revascularization time was 330.0±110.4 minutes. Revascularization was successful in 94.0% (172/183) of patients. Median National Institutes of Health Stroke Scale improved at discharge (-8.0, range -22, 25) and 90 days (-13.0, range -22, 0). Within 24 hours, symptomatic intracerebral hemorrhage occurred in 7.7% (14/183) and emboli in new territory in 3.3% (6/183). At 90 days, the all-cause mortality rate was 7.7% (14/183). Most patients were discharged to home by 90 days (84.1%, 154/183). Conclusion: PROSPR-SEA demonstrated high rates of positive functional outcomes and procedural success with a low mortality rate and indicates that the technical and clinical outcomes of landmark MT trials using Solitaire as the first-line device are reproducible in real-world southeast Asian settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke Vascular and Interventional NeurologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207