Effects of vitamin D3 (cholecalciferol) supplementation on diabetic polyneuropathy in patients diagnosed with diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction : Peripheral sensorimotor polyneuropathy is present in nearly half of the patients diagnosed with diabetes mellitus. Over the past 10 years, animal and human studies have suggested that vitamin D3 treatment may have a role in preventing or reducing neuropathic complaints and symptoms. Material and method : Our clinical, prospective, interventional, placebo-controlled study investigated the therapeutic effect of 2.000 IU oral cholecalciferol administered for three months on diabetic polyneuropathy. Patients treated with vitamin D and B, thioctic acid, and other analgesics were excluded. Using the single-blind technique, they were randomly assigned into vitamin D-treated and placebo-treated groups. In addition to recording anamnestic data, the study included - a Toronto Clinical Neuropathy Scoring System and Michigan Neuropathy Screening Instrument based - questionnaire to assess subjective symptoms and a physical examination including sensory tests (fine touch-, temperature awareness, pain-, vibration perception). Vitamin D levels were measured. After three months of therapy, the examination was repeated. Results : Most of the patients were found to have vitamin D deficiency (36% of the total population) or insufficiency (43%). In the cholecalciferol-treated group, but not in the control group, subjective symptoms decreased in intensity and/or frequency, and a significant improvement in the overall complaint scale was observed (p = 0.006), but no change regarding the sensory tests (p > 0.05). Conclusions : Our results show that oral administration of cholecalciferol for three months significantly reduced subjective symptoms and neuropathic pain as assessed by our questionnaire, however, there was no significant change in the results of the sensory tests. Vitamin D deficiency/insufficiency was common in diabetic patients (79% in our population), therefore screening is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».