MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387326922 · doi:10.36131/cnfioritieditore20230412

The Missing Ingredient: How Misogyny and the Patriarchy Sabotage our Clinical Practice and Research.

2023· article· en· W4387326922 sur OpenAlexaff
Christine Forner

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOptimism, Hope, and Well-being
Établissements canadiensPositive Living Society of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPatriarchyCrueltyCriminologySelfishnessLanguage changeHuman rightsPolitical scienceSociologyLawLaw and economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discussing massive, unrelenting trauma, especially during a global pandemic, when the threat is not only personally affecting you, but also everyone else, is not an easy thing to do. We can see the consequences of two years of being locked inside. People's trauma responses literally came flooding out. It seems that the pandemic tipped us over an abyss that is hard to comprehend. In so many countries there are protests, laws rolling back basic human rights, the threat of fascism, and actual war. There seems to be widespread governmental corruption that cannot stop the favouritism of those who have wealth, and perpetually admonish those who do not. Our world seems very unstable. Change is deeply desired. Yet, this instability is predictable. It is predictable because the systems that created the structures that "run and rule" us are fundamentally destructive and violent. In never-ending ways, the only way that change happens is by utilizing violence as the only way to achieve change. This is the legacy of patriarchy. A system that not only is ruled by one group of people but also tends to be controlled by a very specific type of person. It is a system that cultivates human cruelty, selfishness, and violence. It is a system that is managed by those who do the "best" in violence. Most of us do not work this way but are forced to live this way because of the belief that humans are innately violent, selfish, and self-serving; a myth based on the traumatic reaction of fight. It is a dissociated, relational injury that is a direct result of not having our mothers and fathers able to be mothers and fathers. It is formed in misogyny. There are ways to heal, if one can comprehend what misogyny does to human beings, and what we would be like in its absence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,137
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,280
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1370,280
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0200,115
Communication savante0,0300,047
Science ouverte0,0060,025
Intégrité de la recherche0,0230,037
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetOptimism, Hope, and Well-beingTravaux en français237 207