MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387328544 · doi:10.1093/ajh/hpad095

Intraprocedural Cortisol Testing During Adrenal Vein Sampling for Primary Aldosteronism: Weighing the Benefits and Limitations

2023· letter· en· W4387328544 sur OpenAlexafffundabout
Gregory L. Hundemer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Hypertension · 2023
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of Canada
Mots-clésPrimary aldosteronismMedicineInternal medicineAldosteroneUrologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary aldosteronism (PA) is characterized by renin-independent aldosterone secretion from one or both adrenal glands leading to inappropriate mineralocorticoid receptor (MR) activation and blood pressure elevation. While still woefully underdiagnosed,1,2 PA is increasingly recognized as the most common yet modifiable form of secondary hypertension. Modern-day prevalence studies demonstrate that 10%–20% of all cases of hypertension are attributable to PA, including a direct association between hypertension severity and PA prevalence.3 Notably, PA leads to a disproportionately higher risk for cardiovascular, metabolic, and kidney disease compared with essential hypertension, even independent of blood pressure.4–7 In the process of evaluating a patient with PA, a key determination to make is whether the source of aldosterone excess lateralizes to one adrenal gland or not. This distinction will guide whether the recommended treatment will involve surgical adrenalectomy (lateralizing PA) or lifelong MR antagonist therapy (nonlateralizing PA).8 Importantly, a number of observational studies have demonstrated substantially improved long-term health outcomes with adrenalectomy compared with MR antagonist therapy in lateralizing PA.5,7,9,10 Determination of disease lateralization, and thereby candidacy for adrenalectomy, is a 2-step process including adrenal protocol CT or MRI along with adrenal vein sampling (AVS). CT/MRI alone is generally insufficient to determine disease lateralization as it may produce misleading results,11 and AVS (considered the current “gold standard” for PA lateralization) is typically required prior to proceeding with adrenalectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0110,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of HypertensionMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207