MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387331536 · doi:10.1103/physrevaccelbeams.26.102801

Linear coupling and tune adjustment for the 500 MeV cyclotron

2023· article· en· W4387331536 sur OpenAlexafffund
L. G. Zhang, Yi‐Nong Rao, R. Baartman, Y. Bylinskii, Thomas Planche

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Accelerators and Beams · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaTRIUMF
Mots-clésBetatronPhysicsCyclotronCyclotron resonanceCoupling (piping)AmplitudeBeam (structure)Resonance (particle physics)AccelerationNuclear physicsMagnetic fieldComputational physicsNuclear magnetic resonanceAtomic physicsOpticsClassical mechanicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The horizontal and vertical betatron tunes vary during acceleration in TRIUMF 500 MeV cyclotron, leading the beam to cross the linear coupling resonance ${\ensuremath{\nu}}_{r}\ensuremath{-}{\ensuremath{\nu}}_{z}=1$ multiple times. This results in a measurable transfer of betatron amplitude between the horizontal and the vertical planes. In this paper, we report the observation of an unanticipated crossing of this resonance which cannot be understood from the tune diagram derived from the original magnetic field survey of the cyclotron. We present how we have resolved this conundrum and the technique we have developed to measure the vertical tune, which is particularly challenging in a cyclotron. To correct the deleterious effects of this particular crossing, rather than canceling the resonance driving term, a new strategy was adopted whereby the vertical tune is adjusted locally and pushed away from the resonance line. This is accomplished using the axial field of trim coils, while also maintaining the overall isochronism of the machine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Accelerators and BeamsMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207