MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387332686 · doi:10.1080/00318884.2023.2253694

Resolving the identity of <i>Jania crassa</i> (Corallinales, Rhodophyta)

2023· article· en· W4387332686 sur OpenAlexaff
Wendy A. Nelson, Line Le Gall, Viviana Peña, Brenton A. Twist

Notice bibliographique

RevuePhycologia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensTula FoundationUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrassaHerbariumBiologyEcologyNeurospora crassa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA sequences obtained from the isolectotype of Jania crassa, collected from Dusky Sound, Fiordland, New Zealand, have revealed the identity of this poorly understood taxon, and enabled comparison with modern material. The name Jania crassa has been previously widely applied in New Zealand and Australia. Data presented here show that Jania crassa differs from other species within the New Zealand region: of the eight species of Jania currently recognized, three are dichotomously branched, and two of these are known from southern New Zealand. Jania crassa can be distinguished from the smaller and epiphytic species of Jania in southern New Zealand, J. sphaeroramosa, on the basis of size and growth habit. Jania crassa appears to be an infrequently collected, possibly endemic species of southern New Zealand, with only one recent collection confirmed. Further collections and sequence data are needed to better understand the distribution of this species, particularly in neighbouring regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhycologiaMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207