The image of batyr Suranshi in Zh. Zhabaev's poem and historical context
Notice bibliographique
Résumé
A worthy place among the historical figures of Kazakhstan is occupied by batyr and biy Suranshi. As one of the most famous military commanders, patriarchs, diplomats and political actors of his time, i.e. the second-third quarter of the 19th century, Suranshi-batyr attracted natural attention from the point of view of scientific and historical research. However, the artistic image of the batyr, created by akyn Zh. Zhabaev in the poem "Suranshi-batyr", is of no less interest. This article attempts to study the image of Suranshi-batyr in the context of comparison with historical material, as well as to compare the events described in the poem with actual historical phenomena confirmed by scientific sources. The akyn's poem is of interdisciplinary interest from both philological and historical points of view, as a work from the akyn's pre-revolutionary repertoire. Being a long-liver, Zh. Zhabaev in the first decades of his life was a contemporary of the batyr, which necessitates the analysis of the poem as a possible source of information about that period. Given the scientific interest on the part of the academic community, as well as the growing literary, artistic interest and demand for materials on the history of Kazakhstan on the part of artists and civil society, this article seems to be relevant and is an introductory part of subsequent research work on the study of the life and work of famous people of the middle second half of the 19th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».