MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387341050 · doi:10.1080/01419870.2023.2261286

Ghostly ruins: conflict memories, narratives, and placemaking among Lebanese diasporas in Montreal

2023· article· en· W4387341050 sur OpenAlexaboutno aff
Bruno Lefort

Notice bibliographique

RevueEthnic and Racial Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East Politics and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcademy of Finland
Mots-clésCONTESTIdentity (music)SociologyNarrativeAmbivalenceNegotiationGender studiesEthnographyCollective memoryPoliticsDiasporaMedia studiesTemporalitiesPerspective (graphical)AestheticsAnthropologyPolitical scienceVisual artsLawSocial psychologySocial sciencePsychologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The memory of past conflicts remains largely obliterated among the Lebanese diasporas in Montreal.Nonetheless, it invariably resurfaces in public performance of the Lebanese identity in the city as well as in people's life stories.This ambivalent interplay underlines the role of remembrance and forgetting among diasporic populations in the construction of their local attachment to their places of residence.Stories as well as silences become ways of negotiating one's presence and belonging.Building on ethnographic fieldwork conducted in Montreal between 2017 and 2019, this contribution approaches war memories from a renewed perspective.Instead of examining their role in the mobilization and transformation of group boundaries, it resituates the politics of traumatic memories among Lebanese diasporas in the everyday negotiation of their presence in Montreal.In doing so, this article unravels how memory practices in diasporic lifeworlds also open creative imaginations that contest essentialized conceptions of identity and belonging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnic and Racial StudiesMême sujetMiddle East Politics and SocietyTravaux en français237 207