Felsbauplanung mit dem geotechnischen Werkzeugkasten von morgen: Eurocode und die Grundlagen der Planung von Tragwerken und geotechnischen Bauwerken (die zweite Generation der EN 1990 und EN 1997)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The current first generation of Eurocodes is a suite of ten European standards for the design of buildings and civil engineering works, whose implementation started in 2010. EN 1990 sets the basis of structural design, with the other Eurocodes dealing with different materials and specific aspects of design. Geotechnical aspects of design are covered by EN 1997 ”Geotechnical design“, usually called Eurocode 7. The evolution of the Eurocodes started in 2012 and the main objectives of their revision were to incorporate improvements that reflect the state‐of‐the‐art in engineering design and the needs of the civil engineering market, to improve the ease‐of‐use and to harmonize practice between countries. While the original version was developed largely based on soil mechanics, the aim was that the revised version treats soil and rock on an equal basis. The second generation of the Eurocodes is now nearly finished, and the revised EN 1997 is expected to be formally approved in 2024. This paper is the first of a set of six informative papers on the revised Eurocodes and rock engineering, prepared by members of the Rock Engineering Platform of CEN/TC250/SC7, a group of rock engineering experts that has been assisting in drafting EN 1997 from a rock‐engineering perspective. The paper presents the main changes to EN 1990 and EN 1997 as far as they affect geotechnical and rock engineering design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».