MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387342368 · doi:10.1080/15564894.2023.2227135

“… the most delicious fish …”—toward a zooarchaeology of the green sea urchin, <i>Strongylocentrotus droebachiensis</i> , on the coastal Northeast of North America

2023· article· en· W4387342368 sur OpenAlexafffund
A. Katherine Patton, Arthur Anderson, David W. Black

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Island and Coastal Archaeology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaHarrison McCain FoundationUniversity of New BrunswickNational Geographic Society
Mots-clésStrongylocentrotus droebachiensisSea urchinArchaeologyZooarchaeologyExtant taxonFisheryGeographyHistoryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have underlined the importance of shellfish in Ancestral Wabanaki diets. Green sea urchin (Strongylocentrotus droebachiensis) remains are a substantial component of shellfish assemblages from some Ancestral Wabanaki habitation sites and are present in smaller amounts in many other archaeological sites on the coastal Northeast. We summarize extant knowledge of archaeological sea urchin remains in the Quoddy Region of New Brunswick and Maine, part of the traditional homeland of the Peskotomuhkatiyik (the Passamaquoddy people). We position this information in regional historical, ecological, and archaeological contexts. Our results suggest that sea urchins were harvested at specific points in the annual tidal cycle. We also suggest that changes in sea urchin abundance through time could reflect changes in local environments, perhaps partially associated with changing climates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Island and Coastal ArchaeologyMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207