SOME BIOTIC LIMITING FACTORS OF DRYOCOSMUS KURIPHILUS (HYMENOPTERA CYNIPIDAE): A SURVEY IN CHESTNUT ORCHARDS NEAR FLORENCE (ITALY)
Notice bibliographique
Résumé
The biological control of the Asian Chinese gall wasp (ACGW) Dryocosmus kuriphilus, is influenced by several factors. In 2013, a survey was carried out in three chestnut orchards near Florence (Italy) to investigate ACGW parasitization by native parasitoids and the introduced Torymus sinensis. The following two methods were adopted: the first based on the dissection of cynipid galls with the aim of inspecting cells within each gall and the second based on monitoring adult emergence from galls. Parasitization patterns due to gall position related to plant height were also evaluated. Native parasitoids were more abundant in the upper part of tree crowns in June, while in July and August their activity was more evident in the middle and lower parts of chestnut trees. Conversely, parasitization of T. sinensis, was detected at all plant heights. Plant position within stands also affected the performance of both native parasitoids and T. sinensis, with parasitization that progressively decreasead moving toward the interior of the orchards. Gall necrosis was equally evaluated as a limiting factor of ACGW survival. Among the isolated fungal species, Gnomoniopsis castaneae (Tamietti), an endophyte fungus harmful to fruits, colonized both healthy and necrotic galls together with ubiquitous components of fungal communities such as Alternaria sp., Aspergillus sp., Fusarium sp. and Colletotrichum fioriniae. Our results evidenced that T. sinensis was able control the ACGW, while native parasitoids played only a secondary, though non-negligible, role. Conversely, gall necroses had a minor impact on pest control, as their efficacy was limited to the early stages of gall development. Key words: biodiversity, gall-inducing insects, native parasitoids, fungal species
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».