MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387343452 · doi:10.1063/5.0165623

Effect of control domains of fractures and caves on reactive transport in porous media

2023· article· en· W4387343452 sur OpenAlexaff
Xuhang Su, Ning Qi, Xuesong Li, Shengnan Chen, Long He

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInnovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Mots-clésIsobaric processPorous mediumCaveFluid dynamicsFlow (mathematics)MechanicsPhysicsGeologyPorosityGeotechnical engineeringThermodynamicsArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is often highly difficult to predict the main flow path of reactive fluids in porous media with complexly distributed fractures and/or caves. Based on Darcy's law, this research defines the control domain of fractures/caves that represents the interference range of fractures/caves. This control domain can be used to identify the connectivity possibility between fractures/caves and predict the flow paths of reactive fluids at the optimal flow rate. Furthermore, after simplifying the geometry of fractures/caves, a threshold geometric aspect ratio of 20 is set to distinguish fractures and caves, concerning the flow mechanisms, by clarifying the ranges of control domains. Moreover, the control domain theory is combined with the two-scale continuum model for acidizing carbonate rocks to estimate the flow paths of acid in fractured-vuggy carbonate rocks at an optimal flow rate, thereby validating the accuracy of the reactive fluid main flow path estimation based on the control domain theory. The primary criterion to determine the reactive transport in porous media with complex fracture/cave distribution is the overlap degrees of control domains of adjacent isobaric bodies along their width and length directions, while the directions of isobaric bodies offer supplementary material. If the control domains of two isobaric bodies overlap with each other perpendicular to the flow direction, these isobaric bodies have higher odds of connected fluid flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207