MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387349771 · doi:10.32782/2310-0478-2023-1-7-17

EVALUATION OF COLLECTION SAMPLES OF SPRING BARLEY ACCORDING TO A COMPLEX OF VALUABLE ECONOMIC CHARACTERISTICS IN THE CONDITIONS OF THE NOSIVSKA BREEDING AND RESEARCH STATION

2023· article· en· W4387349771 sur OpenAlexaboutno aff
N. M. Bunyak

Notice bibliographique

RevueBulletin of Uman National University of Horticulture · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Biological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPowdery mildewBiologyAgronomyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to the study of barley collection material and selection of samples with a complex of valuable economic characteristics in the conditions of the Northern Forest Steppe of Ukraine. In the period 2020–2022 was conducted to study 44 sorts and lines of domestic and foreign breeding of various ecological and geographical origins. The majority (18 samples) originate from Ukraine (UKR), 13 from Canada (CAN), 6 from Kazakhstan (KAZ), 4 from the Czech Republic (CZE), 2 from Serbia (SRB) and 1 sample from Austria (AUS), covering 9 varieties (var. nutans, var. inerme, var. ricotense, var. submedicum, var. parallelum, var. pallidum, var. nudum, var. medicum, var. deficiens). During three years of research, the collection material was divided grouping according to the height of the plants and the characteristics that shape productivity. Shortstemmed samples were selected: Clipper (AUS), Polygena, Trebon (SRB), Danielle (CZE), Arthur (CZE) and standard variety Vzyrets (UKR). According to the results of two years (2020, 2022), Shuffle (CZE) and Dianthus (UKR) samples were noted for their low stems. Samples were distinguished by resistance to diseases (powdery mildew, drechslera teres) and the quality of biochemical indicators of grain. According to the results of evaluation and study of spring barley, the best samples with a complex of valuable economic characteristics were selected: Stimul (UKR) and CDC Clear (CAN) (spike length, kernel number per spike, weight of grains from spike, mass of grains from a plant, mass of 1000 grains); Arthur (CZE) (short stem length, spike length, kernel number per spike, weight of grains from spike, weight of 1000 grains) and Inari (CZE) (spike length, kernel number per spike, weight of grains from spike, weight of 1000 grains). The samples Krasen (Orion) (UKR), CDC ExPlus (CAN), CDC Hilose (CAN) were characterized by high productive bushiness. The samples with high protein content (≥16.0%) were: Dianthus, Ly–1059, Ly–1096, Ly–1089 (UKR); Erie and Gateway (CAN).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Uman National University of HorticultureMême sujetAgriculture and Biological StudiesTravaux en français237 207