MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387351054 · doi:10.1109/tfuzz.2023.3321197

Reinforced Interval Type-2 Fuzzy Clustering-Based Neural Network Realized Through Attention-Based Clustering Mechanism and Successive Learning

2023· article· en· W4387351054 sur OpenAlexaff
Shuangrong Liu, Sung‐Kwun Oh, Witold Pedrycz, Bo Yang, Lin Wang, Jin Hee Yoon

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Fuzzy Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFuzzy Logic and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Research Foundation of KoreaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCluster analysisComputer scienceArtificial neural networkArtificial intelligenceFuzzy clusteringPattern recognition (psychology)Interval (graph theory)Mechanism (biology)Fuzzy setData miningFuzzy logicMachine learningMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a novel attention-based reinforced interval type-2 fuzzy clustering neural network (ARIT2FCN) is developed to improve the generalization performance of fuzzy clustering-based neural networks (FCNNs). Commonly, fuzzy rules in FCNNs are generated through the clustering-based rule generator. However, the generated fuzzy rules may not be able to fully describe the given data, because the clustering-based rule generator does not simultaneously consider the intracluster homogeneity and intercluster heterogeneity for both of data characteristics and label information when defining membership functions (MFs) of fuzzy rules. This negatively affects fuzzy rules to accurately quantify the interclass heterogeneity and intraclass homogeneity and degrades the performance of FCNNs. The ARIT2FCN is proposed with the aid of the attention-based clustering mechanism and the successive learning method. The attention-based clustering mechanism is designed to define MFs by simultaneously considering data characteristics and label information. The successive learning method is adopted to construct the desired fuzzy rules that can capture the interclass heterogeneity and intraclass homogeneity. Moreover,L$_{2}$norm regularization is used to alleviate the overfitting effect. The performance of ARIT2FCN is evaluated on machine learning datasets with 16 comparative methods. In addition, two real-world problems are adopted to validate the effectiveness of ARIT2FCN. Experimental results demonstrate that the ARIT2FCN outperforms the comparative methods, and the statistical tests also support the superiority of ARIT2FCN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Fuzzy SystemsMême sujetFuzzy Logic and Control SystemsTravaux en français237 207