MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387353061 · doi:10.1126/sciadv.adi8317

Apollo-NADP <sup>+</sup> reveals in vivo adaptation of NADPH/NADP <sup>+</sup> metabolism in electrically activated pancreatic β cells

2023· article· en· W4387353061 sur OpenAlexafffund
Cindy V. Bui, Curtis W. Boswell, Brian Ciruna, Jonathan V. Rocheleau

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenToronto General HospitalDiabetes CanadaUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesBanting and Best Diabetes Centre, University of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick Children
Mots-clésPentose phosphate pathwayNAD+ kinaseGlycolysisBiochemistryIn vivoCell biologyCytosolBiologyChemistryMetabolismEnzymeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several genetically encoded sensors have been developed to study live cell NADPH/NADP + dynamics, but their use has been predominantly in vitro. Here, we developed an in vivo assay using the Apollo-NADP + sensor and microfluidic devices to measure endogenous NADPH/NADP + dynamics in the pancreatic β cells of live zebrafish embryos. Flux through the pentose phosphate pathway, the main source of NADPH in many cell types, has been reported to be low in β cells. Thus, it is unclear how these cells compensate to meet NADPH demands. Using our assay, we show that pyruvate cycling is the main source of NADP + reduction in β cells, with contributions from folate cycling after acute electrical activation. INS1E β cells also showed a stress-induced increase in folate cycling and further suggested that this cycling requires both increased glycolytic intermediates and cytosolic NAD + . Overall, we show in vivo application of the Apollo-NADP + sensor and reveal that β cells are capable of adapting NADPH/NADP + redox during stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207