HI discs of L$_{\ast}$ galaxies as probes of the baryonic physics of galaxy evolution
Notice bibliographique
Résumé
Understanding what shapes the cold gas component of galaxies, which both provides the fuel for star formation and is strongly affected by the subsequent stellar feedback, is a crucial step towards a better understanding of galaxy evolution. Here, we analyse the HI properties of a sample of 46 Milky Way halo-mass galaxies, drawn from cosmological simulations (EMP-Pathfinder and FIREbox). This set of simulations comprises galaxies evolved self-consistently across cosmic time with different baryonic sub-grid physics: three different star formation models [constant star formation efficiency (SFE) with different star formation eligibility criteria, and an environmentally-dependent, turbulence-based SFE] and two different feedback prescriptions, where only one sub-sample includes early stellar feedback. We use these simulations to assess the impact of different baryonic physics on the HI content of galaxies. We find that the galaxy-wide HI properties agree with each other and with observations. However, differences appear for small-scale properties. The thin HI discs observed in the local Universe are only reproduced with a turbulence-dependent SFE and/or early stellar feedback. Furthermore, we find that the morphology of HI discs is particularly sensitive to the different physics models: galaxies simulated with a turbulence-based SFE have discs that are smoother and more rotationally symmetric, compared to those simulated with a constant SFE; galaxies simulated with early stellar feedback have more regular discs than supernova-feedback-only galaxies. We find that the rotational asymmetry of the HI discs depends most strongly on the underlying physics model, making this a promising observable for understanding the physics responsible for shaping the interstellar medium of galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».