The GRAS protein OsDLA involves in brassinosteroid signalling and positively regulates blast resistance by forming a module with GSK2 and OsWRKY53 in rice
Notice bibliographique
Résumé
Brassinosteroids (BRs) play a crucial role in shaping the architecture of rice (Oryza sativa) plants. However, the regulatory mechanism of BR signalling in rice immunity remains largely unexplored. Here we identify a rice mutant dla, which exhibits decreased leaf angles and is insensitive to 24-epiBL (a highly active synthetic BR), resembling the BR-deficient phenotype. The dla mutation caused by a T-DNA insertion in the OsDLA gene leads to downregulation of the causative gene. The OsDLA knockout plants display reduced leaf angles and less sensitivity to 24-epiBL. In addition, both dla mutant and OsDLA knockout plants are more susceptible to rice blast compared to the wild type. OsDLA is a GRAS transcription factor and interacts with the BR signalling core negative regulator, GSK2. GSK2 phosphorylates OsDLA for degradation via the 26S proteasome. The GSK2 RNAi line exhibits enhanced rice blast resistance, while the overexpression lines thereof show susceptibility to rice blast. Furthermore, we show that OsDLA interacts with and stabilizes the WRKY transcription factor OsWRKY53, which has been demonstrated to positively regulate BR signalling and blast resistance. OsWRKY53 directly binds the promoter of PBZ1 and activates its expression, and this activation can be enhanced by OsDLA. Together, our findings unravel a novel mechanism whereby the GSK2-OsDLA-OsWRKY53 module coordinates blast resistance and plant architecture via BR signalling in rice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».