Extremely and very preterm children who were born appropriate for gestational age show no differences in cortisol concentrations or diurnal rhythms compared to full-term children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objective of this study was to compare the diurnal variations in cortisol and cortisone concentrations in serum and saliva among extremely preterm (EPT), very preterm (VPT), and full-term (FT) children, all born appropriate for gestational age (AGA). METHODS: EPT, VPT, and FT children, all born AGA, were recruited from two healthcare centers. Cortisol and cortisone concentrations in serum and saliva were measured by liquid chromatography-mass spectrometry (LC‒MS). Statistical analysis was performed using nonparametric tests. RESULTS: A total of 101 children (5.0-8.9 years old) were included in this study: EPT=18, VPT=43 and FT=40. All groups had similar distributions in terms of age, birth weight standard deviation score (SDS) and BMI (SDS), showing no differences in serum ACTH, cortisol, or cortisone levels. Additionally, salivary cortisol and cortisone concentrations decreased significantly throughout the day (p-values<0.0001). Salivary cortisol concentrations were below the limit of detection (0.55 nmol/L) before dinner and before bedtime in approximately one-third and two-thirds of all children, respectively. Salivary cortisone was detectable in all but one sample. CONCLUSIONS: The diurnal cortisol rhythm was preserved in all preterm children, regardless of their gestational age, and no differences in cortisol concentrations among the groups were found. This may have significant implications for the clinical management and follow-up of preterm individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».