Successful weight regain attenuation by autologous fecal microbiota transplantation is associated with non-core gut microbiota changes during weight loss; randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported that autologous-fecal-microbiota-transplantation (aFMT), following 6 m of lifestyle intervention, attenuated subsequent weight regain and insulin rebound for participants consuming a high-polyphenol green-Mediterranean diet. Here, we explored whether specific changes in the core (abundant) vs. non-core (low-abundance) gut microbiome taxa fractions during the weight-loss phase (0–6 m) were differentially associated with weight maintenance following aFMT. Eighty-two abdominally obese/dyslipidemic participants (age = 52 years; 6 m weightloss = −8.3 kg) who provided fecal samples (0 m, 6 m) were included. Frozen 6 m’s fecal samples were processed into 1 g, opaque and odorless aFMT capsules. Participants were randomly assigned to receive 100 capsules containing their own fecal microbiota or placebo over 8 m-14 m in ten administrations (adherence rate > 90%). Gut microbiome composition was evaluated using shotgun metagenomic sequencing. Non-core taxa were defined as ≤ 66% prevalence across participants. Overall, 450 species were analyzed. At baseline, 13.3% were classified as core, and Firmicutes presented the highest core proportion by phylum. During 6 m weight-loss phase, abundance of non-core species changed more than core species (P < .0001). Subject-specific changes in core and non-core taxa fractions were strongly correlated (Jaccard Index; r = 0.54; P < .001). Following aFMT treatment, only participants with a low 6 m change in core taxa, and a high change in non-core taxa, avoided 8–14 m weight regain (aFMT = −0.58 ± 2.4 kg, corresponding placebo group = 3.18 ± 3.5 kg; P = .02). In a linear regression model, low core/high non-core 6 m change was the only combination that was significantly associated with attenuated 8–14 m weight regain (P = .038; P = .002 for taxa patterns/treatment intervention interaction). High change in non-core, low-abundance taxa during weight-loss might mediate aFMT treatment success for weight loss maintenance.ClinicalTrials.gov: NCT03020186
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».