MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387358260 · doi:10.1210/jendso/bvad114.560

OR23-02 Genotype-Phenotype Correlation In Calcium Sensing Receptor (Casr) Gene Gain-Of-Function Mutations: A Case Series And Report Of 2 Novel Mutations

2023· article· en· W4387358260 sur OpenAlexaff
Dalal S. Ali, Francesca Marini, Farah Alsarraf, Hatim Al-Alwani, Abdulrahman Alamri, Aliya Khan, Maria Luisa Brandi

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypomagnesemiaProbandMissense mutationCalcium-sensing receptorHypercalciuriaInternal medicineMutationPediatricsGeneticsEndocrinologyCalciumGeneCalcium metabolismBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: D.S. Ali: None. F. Marini: None. F. Alsarraf: None. H.H. Alalwani: None. A. Alamri: None. A.A. Khan: Advisory Board Member; Self; Amgen Inc, Takeda. Grant Recipient; Self; Amgen Inc, Alexion Pharmaceuticals, Inc., Takeda, Ultragenyx, Radius Health, Inc. M. Brandi: Consulting Fee; Self; Alexion Pharmaceuticals, Inc. Speaker; Self; Amgen Inc, Alexion Pharmaceuticals, Inc., Eli Lilly & Company. Background: Autosomal dominant hypocalcemia (ADH1) is a genetic disorder characterized by low serum calcium and low or inappropriately normal parathyroid hormone levels. It is caused by a heterozygous activating mutation of the calcium-sensing receptor (CaSR) gene. ADH1 has been linked to 113 unique germline mutations, of which 96% are missense mutations. There is a lack of clear genotype-phenotype correlation in the reported literature. Methods: We described a case series of six unrelated ADH1 probands, each with a gain-of-function CaSR mutation, and two children of one of these cases, comparing clinical, biochemical, and complication profiles and matching our identified mutations to those previously reported in the literature. Results: Of our cases 75% are familial and 25% are secondary to de novo mutation. Our 6 unrelated ADH1 probands showed distinct clinical presentations, while 3 cases within the same pedigree shared similar presentation and clinical characteristics including presentation in infancy, hypocalcemic seizures (2/3; 66.7%), hypomagnesemia, hyperphosphatemia, and hypercalciuria. The biochemical profile differed among the 6 cases in the degree of hypocalcemia, associated hypercalciuria, hypomagnesemia, and/or hypokalemia. Response to therapy also differed. When comparing our cases to previously published cases, we noted that mutations in the 5th transmembrane domain of the CaSR (TM5) carry a more severe form of the disease and may be associated with a higher rate of hypocalcemic seizures, basal ganglia calcifications as well as nephrocalcinosis, nephrolithiasis and renal insufficiency compared to mutations in the extracellular regions. Hypomagnesemia was present in 100% of the cases harboring mutations in TM5. We also describe two novel activating mutations of the CaSR gene; c.2468T>A, p.lle823Asn and c.1756G>A, p.Glu586Lys. Both of these were not reported either on the most common databases of human mutations or in the literature. In silico analysis of p.lle823Asn by PolyPhen-2 predicted the Ile to Asn substitution at position 823 as “probably damaging”, while the p.Glu586Lys substitution was suggested to have a “benign” nature. Our patient with the former mutation had a history of seizure and nephrolithiasis, while our patient with the latter mutation is mildly symptomatic, presented in her 40s, and is on low doses of active vitamin D and calcium supplements. Conclusion: As a result of these genetic and clinical comparisons, we propose that a genotype-phenotype correlation may exist because our cases showed similar presentation, characteristics, and severity, with respect to published cases with the same or similar mutations. We also contended that the severity of the presentation is highly influenced by the specific CaSR variant. These findings, however, require further evaluation and assessment with a systematic review. Presentation: Saturday, June 17, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207