Fine-scale geographic risk assessment of oxybenzone sunscreen pollution within Hanauma Bay using hydrodynamic characterization and modeling
Notice bibliographique
Résumé
Hanauma Bay's coral reef system is threatened by sunscreen pollution. Understanding the hydrodynamic nature of the bay is crucial for understanding the transport and fate of pollutants within the bay. This study conducted a comprehensive hydrodynamic analysis, revealing significant aspects of current patterns and their influence on sunscreen pollutant behavior. The analysis demonstrated the formation of flows that drive currents parallel to the shoreline, resulting in increased pollutant retention time over sensitive reef areas. Direct flushing currents were identified as playing a role in reducing pollution buildup. Particle dynamics analysis highlighted the importance of considering temporal dynamics and their implications for pollutant pathways, particularly through the swash zone during high tide phases. The study identified primary current patterns near the reef area and emphasized the circular behavior within the water body, affecting corals' susceptibility to bleaching in the southwestern part of Hanauma bay. To understand where oxybenzone concentrations were a threat to wildlife, we created a geographic model that integrated ecological risk assessment with hydrodynamic behavior in a given system, which we designate the Risk Quotient Plume - the geographic area where the concentration is above the threat level for a chemical. The study found high oxybenzone concentrations throughout the bay, threatening coral, fish, and algae populations. Oxybenzone's distribution indicated a serious threat to the entire back reef habitat and a hinderance to coral restoration efforts. The study also emphasizes the need to consider the hydrodynamic behavior of pollutants and their interaction with microplastics in the bay. Overall, the findings provide insights into hydrodynamics and pollutant dispersion in Hanauma Bay, supporting effective pollution management and conservation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».