Crosstalk between the tRNA methyltransferase Trm1 and RNA chaperone La influences eukaryotic tRNA maturation
Notice bibliographique
Résumé
tRNAs undergo an extensive maturation process involving posttranscriptional modifications often associated with tRNA structural stability and promoting the native fold. Impaired posttranscriptional modification has been linked to human disease, likely through defects in translation, mitochondrial function, and increased susceptibility to degradation by various tRNA decay pathways. More recently, evidence has emerged that bacterial tRNA modification enzymes can act as tRNA chaperones to guide tRNA folding in a manner independent from catalytic activity. Here, we provide evidence that the fission yeast tRNA methyltransferase Trm1, which dimethylates nuclear- and mitochondrial-encoded tRNAs at G26, can also promote tRNA functionality in the absence of catalysis. We show that WT and catalytic-dead Trm1 are active in an in vivo tRNA-mediated suppression assay and possess RNA strand annealing and dissociation activity in vitro, similar to previously characterized RNA chaperones. Trm1 and the RNA chaperone La have previously been proposed to function synergistically in promoting tRNA maturation, yet we surprisingly demonstrate that La binding to nascent pre-tRNAs decreases Trm1 tRNA dimethylation in vivo and in vitro. Collectively, these results support the hypothesis for tRNA modification enzymes that combine catalytic and noncatalytic activities to promote tRNA maturation, as well as expand our understanding of how La function can influence tRNA modification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».