MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387360978 · doi:10.1210/jendso/bvad114.1522

OR21-04 Long-term Efficacy And Safety Of Once-weekly Somatrogon In Pediatric Subjects With Growth Hormone Deficiency: Results From Up To 8 Years Of Somatrogon Treatment

2023· article· en· W4387360978 sur OpenAlexaff
Zvi Zadik, Nataliya Zelinska, Violeta Iotova, Yulia Skorodok, O. A. Malievskiy, Nelly Mauras, Srinivas Rao Valluri, Aleksandra Pastrak, Ron G. Rosenfeld, Carrie Turich Taylor, Monica Nijher, Carl L. Roland, Ronnie Wang, Michael P. Wajnrajch, José Cara

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensOPKO Health (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock (firearms)ManagementMedicineFamily medicinePsychologyEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: Z. Zadik: None. N. Zelinska: Consulting Fee; Self; Novo Nordisk, Berlin-Chemie, Medtronic, Sanofi-Aventis. Research Investigator; Self; MacroGenics, Novo Nordisk, Pfizer, Inc., Merck, OPKO Health, Ferring Pharmaceuticals, Teva Pharmaceutical Industries Ltd., Parexel, Genexine. Speaker; Self; Medtronic, Berlin-Chemie, ACINO, Novo Nordisk, Pfizer, Inc., Sanofi-Aventis, Johnson &Johnson, Wörwag Pharma. V. Iotova: Grant Recipient; Self; Pfizer, Inc. Speaker; Self; Novo Nordisk, Pfizer, Inc., Swixx, Sandoz, Berlin-Chemie. Y. Skorodok: None. O.A. Malievskiy: None. N. Mauras: Consulting Fee; Self; Agios. Grant Recipient; Self; Novo Nordisk, Abbvie. Research Investigator; Self; OPKO Health, Abbvie, Beta Bionics. S.R. Valluri: Employee; Self; Pfizer, Inc. Stock Owner; Self; Pfizer, Inc. A. Pastrak: Employee; Self; OPKO Health. Stock Owner; Self; OPKO Health. R.G. Rosenfeld: Advisory Board Member; Self; Lumos, DNARx, BioMarin. Consulting Fee; Self; OPKO Health. C.T. Taylor: Employee; Self; Pfizer, Inc. Stock Owner; Self; Pfizer, Inc. M. Nijher: Employee; Self; Pfizer, Inc. Stock Owner; Self; Pfizer, Inc. C. Roland: Employee; Self; Pfizer, Inc. Stock Owner; Self; Pfizer, Inc. R. Wang: Employee; Self; Pfizer, Inc. Stock Owner; Self; Pfizer, Inc. M.P. Wajnrajch: Employee; Self; Pfizer, Inc. Stock Owner; Self; Pfizer, Inc. J.F. Cara: Employee; Self; Pfizer, Inc. Stock Owner; Self; Pfizer, Inc. Introduction: Somatrogon, a long-acting recombinant human growth hormone, is approved in multiple countries as a once-weekly treatment for pediatric growth hormone deficiency (pGHD). This abstract describes results from up to 8 y of study (main study + open label extension [OLE]) evaluating the efficacy and safety of somatrogon in pGHD. Methods: This randomized, open-label, dose-finding Phase 2 study comprised 5 treatment periods. Subjects were randomized 1:1:1:1 to once-weekly somatrogon (titrated up to 0.25, 0.48, or 0.66 mg/kg/wk) or once-daily Genotropin (0.24 mg/kg/wk) for 12 mo of the main study (periods I and II), after which they were eligible to enroll in the OLE (periods III-V). In period III, somatrogon recipients continued at their previous dose; Genotropin recipients were re-randomized to 1 of the 3 somatrogon doses. In period IV (OLE Year (Y)2–4), all subjects switched to somatrogon 0.66mg/kg/wk; in period V (OLE Y5 onward), all subjects switched from single-use somatrogon vials to prefilled pen devices (somatrogon 0.66 mg/kg/wk). Results: Of 53 subjects who completed the main study, 48 entered the OLE. At OLE entry, 66.7% were male, all but 1 were pubertal Tanner stage 1, and mean (SD) age was 7.7 (2.1) y. At OLE Y6 end, there were 30 subjects with a mean±SD height velocity (HV) of 6.47±2.07 cm/y and a mean±SD height SD score (HT SDS) of 0.43±0.94. At OLE Y7 end, 26 subjects had a mean±SD HV of 5.31±1.68 cm/y and a mean HT SDS of 0.44±0.96. Four subjects achieved final height (defined as HV <1 cm/y). Their HVs in the last 6-mo interval and last assessed heights were: subject 1: 0.54 cm/y, 174.5 cm; subject 2: 0.7 cm/y, 173.2 cm; subject 3: 0.56 cm/y, 179.5 cm; and subject 4: 0.19 cm/y, 168.7 cm. Somatrogon efficacy was not affected by positive test results for antidrug antibodies (ADA). HV and cumulative ΔHT SDS (cΔHT SDS) were similar between subjects who tested ADA+ vs ADA-: at OLE Y6 end, 15 who tested ADA+ had HV 6.47±1.69 cm/y and cΔHT SDS 3.09±1.04; and 15 who tested ADA- had HV 6.48±2.46 cm/y and cΔHT SDS 3.62±1.40. At OLE Y7 end, 14 subjects who tested ADA+ had HV 5.22±1.52 cm/y and cΔHT SDS 3.06±0.98; 12 who tested ADA- had HV 5.42±1.91 cm/y and cΔHT SDS 3.75±1.39. In OLE Y7, TEAEs were reported in 35.5% subjects, which was lower than the main study (69.0%) and OLE Y1–6 (range: 41.9–57.5%). No serious TEAEs or TEAEs leading to study drug withdrawal occurred in OLE Y7. Study drug–related TEAEs occurred in 2 subjects: keeled chest acquired and scoliosis in 1 and arthralgia in 1. No deaths were reported throughout the OLE. Conclusion: Following up to 8 y of somatrogon treatment, including 7 y of the OLE, subjects demonstrated continued growth, 4 achieved final height, and somatrogon maintained a favorable safety profile. Testing ADA+ did not appear to affect subject growth. Clinicaltrials.gov: NCT01592500. Acknowledgements: The authors wish to thank all the investigators involved in this study. Presentation: Saturday, June 17, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207