THU113 Psychopathological Characteristics In Patients With Arginine Vasopressin Deficiency (Central Diabetes Insipidus) And Primary Polydipsia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Disclosure: J. Beck: None. C. Atila: None. J. Refardt: None. Z. Erlic: None. J.B. Drummond: None. B.S. Soares: None. F. Beuschlein: None. B.F. Winzeler: None. M. Christ-Crain: None. Introduction The differential diagnosis between arginine vasopressin deficiency (AVP-D), formally known as central diabetes insipidus, and primary polydipsia (PP) is challenging. In clinical routine, psychopathologic findings are often used as a hallmark for diagnosing PP; thus, it is often referred to as psychogenic polydipsia. Yet, psychopathologic characteristics are barely assessed in patients with AVP-D, and to date, no data exist comparing AVP-D and PP with regard to these features. Therefore, in this study, we aimed to compare levels of anxiety, depression, alexithymia, and overall mental health in patients with AVP-D and PP. Methods This study combined data from two diagnostic studies conducted at three tertiary medical centers. In total, 82 participants (n=39 with AVP-D, n=28 with PP, and n=15 healthy controls [HC]) underwent a psychological evaluation with standardized questionnaires at study inclusion. Anxiety levels were assessed using the State-Trait Anxiety Inventory, mood using the Beck’s Depression Inventory, alexithymia using the Toronto Alexithymia Scale, and overall physical and mental health using the Short Form 36 Health Survey (SF-36). Higher STAI, BDI, and TAS scores indicate higher anxiety, depression, and alexithymia levels. Higher SF-36 scores indicate better health and less disability. Results Compared with HC, patients with AVP-D and PP showed increased levels of anxiety (HC 28 points [24, 31] vs. AVP-D 36 points [31, 45], p<0.01; vs. PP 38 points [33, 46], p<0.01), depression (HC one point [0, 2] vs. AVP-D 7 points [4, 14], p<0.01; vs. PP 7 points [3, 13], p<0.01), and alexithymia (HC 30 points [29, 37] vs. AVP-D 43 points [35, 54], p<0.01; vs. PP 46 points [37, 55], p<0.01). Levels of anxiety, depression, and alexithymia showed no difference between patients with AVP-D and PP (p=0.58, p=0.90, p=0.50). Compared with HC, patients with AVP-D and PP reported comparable reduced self-reported mental health scores (HC 84 [68, 88] vs. AVP-D 60 [52, 80], p=0.05; vs PP 60 [47, 74], p<0.01). Conclusion This is the first study demonstrating comparable increased levels of anxiety, depression, alexithymia, and overall reduced mental health in patients with AVP-D and PP. Based on these data, psychopathological findings should not be used as a hallmark to differentiate between both conditions. Presentation: Thursday, June 15, 2023
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».